是道德還是淫賤？是藝術還是色情？

最近在校園間流傳幾則自拍的手機圖片，老師教官們是抓不勝抓，尤其是高雄摩天輪的自拍，因為媒體的大力渲染，更是火紅到不行。只是我要問的，為什麼以前舒琪可以幫「閣樓」雜誌拍鮑魚全露照而大肆公開販售，什麼事也沒有，而那些素人小姐自拍貼上網還免費放送，卻要捉人法辦。

其實所謂道德，常人言道是心中的一把尺，對我來說是「有權勢的人」的一把尺。換句話說，今天什麼是道德？什麼是淫賤？什麼是藝術？什麼是色情？不就是上位者腦袋裡的一把尺嗎？說實在的，如果只要讓異性產生意淫就是色情的話，那馬英九穿短褲慢跑，以致路邊一群歐巴桑尖叫，那他也是在散佈色情不是嗎？

從古代來說，皇帝就是有權擁有三宮六院、佳麗三千，甚至皇帝微服出玩狹妓，我們還視為風流韻事，不只美談，還搬上舞台螢幕大演特演。而士大夫也不遑多讓，家裡三妻四妾比比皆是，還到歌樓妓院吟詩做詞，蔚為風流倜儻。只有平民百姓常常是羅漢腳一個，常人言道「沒某沒猴單操一個」（台灣諺語）。不但如此，皇帝還下令鄉間鄰里不得有姦淫亂事，違者祭以峻法，士大夫還著書暢言附和，往往鄉里民間有人所謂「通姦淫亂者」，動輒浸豬籠，而執法者就是坐擁三妻四妾、流連歌樓妓院的士大夫，你們說是否可笑呢？

中國古代最要人做「貞婦烈夫」的人，就是大理學家朱熹，可是他自己卻很好笑，跟台州州長唐仲友，為了爭奪一位漂亮的妓女嚴蕊，兩人反目成仇，最後朱熹追求失敗，反向皇帝彈劾唐仲友。我們的社會道德就是由這一類的人把持，你說我們該相信什麼呢？

藝術也一樣，當所謂藝術家自成一套訓練模式跟理論，並自成一群小圈圈後，他們把自己的色情自譽為藝術，而凡是未接受他們所謂「專業」的訓練，不符合他們的理論，也不是他圈內人的時候，你拍出來的藝術，就成為他們口中的色情。
誰說維納斯的塑像不會讓人意淫生惡呢？誰說AV女優寫真不會讓人賞心悅目呢？佛說：「相由心生。」若有人說是色情，恐怕那只是他自己心裡生惡念，所以未得正果罷了。

現在社會到處充滿偽善假道，然後又自以為是的到處宣揚。說真的，對我來說，只有沒看AV的人才會去高鐵翻人裙子當高鐵之狼，到速食店廁所意圖猥褻女孩，真正看過AV的人，誰會去做這笨蛋的事不是嗎？